看到反核的不是一些有錢怕死的人道主義者外，竟然還有兩性專家。
核能本來就不是百分之百乾淨的能源，但是火力發電會更好嗎?
看看那個年代久遠的核一廠，放在那邊繼續商轉不是更危險。
而且核四從頭到尾都不是環境問題，要不是政治問題早就蓋好了。
哪等到現在一堆反核、非核的人都跑出來吵。
然後又要搬出美國幾年沒核准新核電廠興建，
或是德國宣布幾年後要停止核電廠的商轉。
問題是美國幾乎都不缺電沒有供電問題，沒事興建核電廠幹嘛，
德國甚至還可以向法國買電，如果哪天台灣可以跟大陸買電，
當然是把風險轉嫁到別人手上。
當你反對一項事物，除了證明他的壞處外。
同時還要提供最好的解決方案。
這不是一件很正常的事情?
